- О дискуссии
- Видео
21 марта состоялась вторая дискуссия цикла «Куда идет Центральная Азия?», организованного совместно Фондом Егора Гайдара и Сахаровским центром. В дискусси приняли участие руководитель научных исследований Института диалога цивилизаций Алексей Малашенко, сотрудник Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН Станислав Притчин и заведующий сектором Центральной Азии Института востоковедения РАН Игорь Савин. Автором и модератором дискуссии стал журналист, эксперт по странам СНГ Аркадий Дубнов.
Одной из главных для обсуждения стала проблема, насколько страны Центральной Азии сегодня можно воспринимать как некую общность. Обычно в этом случае принято указывать на два фактора - общее советское прошлое и религию. Однако, несмотря на то, что все страны находились в составе Советского Союза, по мнению экспертов, говорить сегодня о наличии между ними на этом основании чего-то общего сложно. А ислам в этом регионе не является тем связующим звеном, каким он является, например, на Ближнем Востоке. Большинство живущих в Центральной Азии называют себя мусульманами, однако эта сторона идентичности не является для них определяющей.
В отсутствие очевидных объединяющих факторов все разрозненные общности, даже внутри одной страны, объединяет авторитарный лидер. В этом смысле не приходится надеяться даже на обновление элит, которые за последние 25 лет, несомненно, сменились, более того, многие из них получили западное образование и все выросли уже в модели независимого государства, но функционально являются преемниками прошлого поколения.
Отвечая на вопрос, насколько сегодня Центральная Азия может стать источником террористической угрозы, подобно Ближнему Востоку, эксперты сошлись во мнение, что, учитывая названные особенности региона, такая перспектива в краткосрочной и среднесрочной перспективе крайне маловероятна.